2017中超 替补 外援< ^ >2021中超替补球队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超 替补 外援的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017中超 替补 外援的解答，让我们一起看看吧。

2021中超外援上场政策？

2021年中超新赛季外援上场政策为“注6报5上4”。

此前由于外国人入境的政策没有打开，多队外援无法回归，中国足协考虑过每场出场2人或3人，同时替补席坐1人候补。但随着政策的放宽，多队外援的回归，新赛季的外援政策将恢复为“注6报5上4”，即每队注册6名外援，每场比赛报名5人，场上4人、替补1人。  

此外，因中国足协采纳国际足联今年12月31日前每场每队可使用5个换人名额的新规，新赛季中超每场比赛双方的报名名单可能从18人增至23人。

中超第8轮京粤大战，广州恒大为什么只上保利尼奥一名外援？布朗宁和朴志洙呢？

粤京大战成为本轮的榜首大战，双方其实都是相当渴望胜利的。对于广州恒大来说，无疑塔利斯卡的缺战还是对阵容实力特别是锋线火力有着比较大的影响。其实塔利斯卡不在卡纳瓦罗麾下还有着布朗宁和朴志洙两名外援，但是从比赛大名单上看，卡纳瓦罗只是选择了保利尼奥单外援首发的阵容。替补上也只放了朴志洙布朗宁并不在比赛大名单之中。

之所以没有派出布朗尼和朴志洙，首先和这两位球员的身体状态有很大关系，从名单来看，或许布朗宁的状态并不是太好，因此卡纳瓦罗就没考虑让他出战本场不比赛。其次因为中超之外，足协杯、亚冠是接踵而至，卡纳瓦罗也要考虑接下来的比赛，因此也只带上了朴志洙替补而已。

再者说球迷都知道广州恒大本赛季实行的是双外援征战中超的政策，因此不可能在保利尼奥上场的情况下还会再带上另外两名外援。

最后无论是布朗宁也好，朴志洙也罢，两位外援都是后防线上的球员，其实恒大的国产后防线在中超还依然属于顶尖水平，纵然没有布朗宁或者朴志洙，对于这条防线的实力也没有太大影响，他们应付中超比赛还是应当没有太大问题的。综上所述，卡纳瓦罗单外援保利尼奥首发对战北京国安也就可以很好理解了！

天王山之战塔利斯卡因伤缺席了这场关键战，恒大的首发阵容中只有保利尼奥一名外援，替补席上出现了韩国外援朴志洙，而布朗宁甚至连大名单都未进入

恒大本赛季明确表示以双外援模式征战中超联赛，宝塔组合自然是外援组合的首选，令人不解的是哪怕是宝塔组合无法悉数上场主教练卡纳瓦罗还是不愿意派上其他两名外援，出现这种情况可能有以下几点原因:

其一，双外援模式的初衷在于更好的锻炼本土球员。考虑到这一点卡纳瓦罗需要让本土球员更多的接触到关键性的比赛，恒大本赛季的重心在于完成球队的更新换代，各位置上的本土球员都需要通过比赛来提升自我，后防线中冯潇霆和高准翼的状态并不输外援，所以在二者状态相差无几时首选还是本土球员。

其二，布朗宁和朴志洙对于比赛的走向影响不大。二人的位置都在后防线中，个人认为卡纳瓦罗原本的打算是准备让朴志洙登场可惜的是球队在下半场丢失一球后需要进球才能改写结果，落后的局面扼杀了防守外援上场的机会，退一步说恒大若是领先一球朴志洙上场几乎会是必然的结果，同理布朗宁在恒大对阵鲁能的比赛中也是因此错失了中超首秀的机会。

总而言之在外援质量绝对比赛结果的中超联赛使用双外援模式本身就是自费武功，恒大输给国安的这场比赛最主要之一便是国安的外援表现过于强势。

中超第八轮的焦点战无疑是广州恒大与北京国安的榜首之战。这场比赛中，广州恒大只上了保利尼奥一名外援。

众所周知，上轮与重庆的比赛中塔利斯卡受伤下场，本轮比赛高挂免战牌。所以，恒大只安排了单外援出战这场关键比赛。

至于恒大队内的其他外援，朴志洙进入了大名单，但没有获得出场机会，而布朗宁更是没有进入比赛大名单。

这两名球员的身份是外援，但其实力和保塔二人完全不在一个档次上。加上他们都是踢后卫的，在后卫线上，其实力并不比恒大的国产后卫强多少，所以没安排他们出场也就不难理解了。

朴志洙和布朗宁两人的实力，和国内同位置球员相差不多，所以他们要出场就得和其他人竞争出场位置了。其实，个人在分析恒大阵容的时候一直把这两人按内援考虑的，他们出不出场对恒大的总体实力影响不大，最大的作用是增加板凳厚度。

恒大下达2019中超规则，每月下放两名球员到预备队，主动减少外援登场，你怎么看？

“通知”一出必然引起争议，下面详细解读一下“通知”各项内容。1，一线队编制24人，每场比赛18大名单必须更换3人。也就是说恒大精简球队阵容之后，会在每一场比赛进行更加细化的球员选择。也就是说，每一场比赛如果出现球员表现不佳或者替补阵容斗志欠缺，球队都会对他们进行优化配置；

2，一线队每月下放两人与预备队每月晋升两人“并驾齐驱”。在广州恒大合理的制度之下，不仅在每场比赛进行球员更替，还会对一线队和预备队进行“优化配置”；3，新赛季中超联赛单场最多两名外援登场。为迎合中国足协“限制外援”的计划，广州恒大主动减少一个登场外援的名额，从而让更多的本土青年才俊获得更多的上场时间。

避免像以往一样，年轻球员难以出头的窘况。当然，无论是规则的制定还是规则的执行，都是依赖于恒大内部专业的团队确保球队能够稳定前进。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！

很简单，恒大这个决定是自己装的逼打破脸也要装下去。内援满了，布朗宁萧初已经签下来了，就算归化了也上不了了，租借出去，租借给谁？球员心里能不能接受？所以没办法，只能做外援，但做外援肯定起不到大牌外援的作用，那就干脆上两个。其次，你都是外援在踢在发挥作用，猪协的脸往哪放？没办法啊！

中超限制3名外援，泰超和J联赛会放开外援名额，你是怎么看的？

主要原因是：中超如果放开外援，很可能导致外援蜂拥而至，而J联赛即使放开外援限制，各支球队也还是会以本土球员为主，不会有挤压本土球员发展的危险。

来自日本媒体的消息，J联赛已经开始考虑于下赛季开始废除现有的外援政策限制。起因是J联赛的神户胜利船已经从巴萨签下世界巨星伊涅斯塔，不过该俱乐部目前的外援的使用已经满员，超出了现有的外援名额限制，为了采取相应的补救措施，J联赛考虑从下赛季开始放宽或者废除外援政策限制。

不过即使放宽或者废除外援政策限制，J联赛也不会出现外援蜂拥而至的情况，一是由于J联赛大多数球队的引援经费有限，大批量引进外援并不现实；二是日本球队的发展之路已经走上了成熟，J联赛早已经度过了靠引进大牌外援带动联赛发展的阶段，各支球队还是以本土球员为主。

这从近几年亚冠的比赛中就能看出，代表K联赛和J联赛的球队经常会排出没有外援或只有一两名外援的首发阵容，但是球队的实力并不会削减多少，显示着这两个联赛本土化的决心，哪支球队花费大价钱引进大牌球星，反而会成为联赛的另类。

打个不太恰当却比较易懂的例子，有两个人，一个不能温饱，一个早已走上小康，如果说让他们在一个月内敞开着吃肉不花钱，不能温饱的估计能吃到撑死，而走上小康的可能会多吃点，但不会有太大变化。

这就是中超和J联赛的对比，如果给中超放开，估计会出现全外班，而在J联赛，还是会以本土球员为主，即使放开外援，也有全日班的球队。

中超在甲A假球的风波后，一蹶不振，最近随着2013年和2015年广州恒大拿下亚冠冠军，重回巅峰，有种成为亚洲第一联赛和世界第六联赛的趋势，可惜好久不长，足协的一道道新政再次把中超降温，让外援寸步难行，让世界球星望而却步。

随着中超3外援政策，而泰超和J联赛会放开外援名额的亚洲大环境下，会让更多的球星放弃中超去日本J联赛及泰超去。最近的伊涅斯塔和托雷斯就是最好的证明，随着神户胜利船的官宣，本是油夹丸子要成重庆火锅撒尿牛丸的，最后成了日本的章鱼小丸子，虽然是个玩笑话，但让世界球星放弃中超的最大理由：就是每年出几出的中国足协新政。中国足协的新政是阻碍中超及中国足球发展的，原因如下：

1. 中超注4上3，让战亚冠球队寸步难行，上港和恒大的被淘汰是最好的说明。联赛里3外援，亚冠里3+1，使得一外援没有中超比赛来保证状态。加上中超U23政策使得打中超一战术，亚冠一战术，累晕外教，更拖垮球队。
   

2. 引援调节费，俱乐部买个球星还要给足协钱，等于双份，让恒大今年外援引援故步自封，没有引入泰达弃将古德利，也让恒大实力下降，让奥巴梅杨和纳英戈兰与中超擦肩而过。

3. U23政策让中超球队毫无技战术可言，换人成了机械化，你知我知，比赛结束前统一换U23球员来凑数，外国转播中超联赛，这不是让人笑话吗？这叫不职业。

4. 外援再中超难，裁判能力低下，球员恶性犯规多，足协只能罚单来凑数，不能有效解决。外援再中超一受伤就等于丢了饭碗，中超外援名额紧张，俱乐部只能接触合同换人，登巴巴和J马就是正好的证明。

5. 中超巨星来少了，亚冠成绩差了，看球的人也少了，小孩也不关注足球了，家长也觉得踢球没出息了，这是恶性循环，联赛是足球之本，中超强了，长时间强了，自然而然会出现一批好球员，你认同吗？

感谢恒大，把中超和中国足球再次推向高潮。可惜中国足协的不给力，小编觉得中国足球的最大问题在于：非专业管理，乒乓的伯乐能找出足球的千里马？非也，非也，这就是骨质问题，如果不解决，中国冲亚洲走世界，只是盗梦空间，难以实现。

或许学J联赛，放养中超，会是一条出路，总比现在所谓新政调控的好，就算国家队还是不长进，起码还有亚冠，还有周周可看的精彩中超，你认同吗？

到此，以上就是小编对于2017中超 替补 外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超 替补 外援的4点解答对大家有用。