罗梅罗 转会< ^ >罗梅罗转会皇马

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗梅罗 转会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍罗梅罗 转会的解答，让我们一起看看吧。

巴萨官方：凯文-博阿滕租借加盟，含800万欧选择买断条款。你对此笔转会怎么看？

巴萨的这笔交易让人看不懂，目前巴萨在中前场并不缺人啊，这个时候引进博阿究竟是为了什么呢？

博阿滕是一位经历堪比阿内尔卡、伊布的足坛浪子，他的巅峰期是在AC米兰，此次巴萨是从意甲萨索洛以100万欧租借了他，并有权在赛季末以800万欧买断。博阿滕本赛季在萨索洛的表现只能说一般，目前仅攻进5球。而且博阿滕已经31岁，肯定不是作为未来的储备，让他给苏亚雷斯当替补？巴萨中前场并不缺人，库蒂尼奥都因为缺少上场机会传出了转会的消息，马尔科姆夏天加盟够更是把板凳坐穿。而且，巴萨夏天购进的比达尔也是年过三十且踢球风格与博阿滕略同，至今都没有完全适应球队，再次租借加纳球星意义何在？




只有一点，梅西早已表示本赛季将努力再次夺取欧冠奖杯，多线作战的巴萨确实需要加强阵容厚度？

巴萨终于给传控足球的“纯技术流”加入了“肌肉流”的比重。巴萨在去年夏天引进B2B中场比达尔，加强了中场硬度，但前提是巴萨转让掉保利尼奥，而租借大博阿滕，无疑是为了让巴萨的中场往硬朗方面再做一个补充。

博阿滕可以胜任中前场多个位置，他身体强壮，技术全面，既有对抗能力，也具备了插上爆射得分的能力。就巴萨中前场的球员配置来说，梅西和苏亚雷斯的位置不肯动摇，登贝莱状态时好时坏，拉基蒂奇踢法偏中庸。库蒂尼奥和阿图尔有技术，但缺乏对抗能力。比达尔跑动能力和对抗能力很强，但插上得分并非他的主职。那么既能对抗，又能得分的博阿滕，算是在库蒂尼奥和比达尔之间找到一个平衡点，可以让巴萨根据不同的对手，而采用不同的中场人选配置。这两个赛季，巴萨主帅巴尔韦德在排兵布阵和用人方面一成不变，已经备受诟病，尤其是上赛季欧冠淘汰赛被罗马逆转，巴萨空有技术而缺乏斗志，也是上赛季巴萨在欧冠出局的重要原因。本赛季巴萨先后请来比达尔和博阿滕等肌肉型球星，目的就是在硬仗中，面对对手的密集防守，也许巴萨可以适当降低“传控足球”的比重，而直接采用简单粗暴的方式与对手硬碰硬，也许这也是巴萨在赛季下半程某些场次的“备选方案”。当年戴维斯在巴萨“打短工”，仅半个赛季，就帮助巴萨更上一层楼，如今的博阿滕，能打出当年戴维斯在巴萨的表现水准吗？欢迎一起讨论。

这笔转会有些莫名其妙，巴萨中前场并不缺人，突然买来一位不算顶级而且年纪不小的球员，这个操作有些让人看不懂。唯一的解释可能就是巴萨需要短期战斗力了。

昨天意甲转会专家迪马济奥爆出消息，巴萨有可能会签下博阿滕，当时还被球迷说了一顿，巴萨闲着没事签他干嘛？不过今天凌晨官方消息就来了，巴萨以租借加买断的形式签下了博阿滕，让人大跌眼镜。

首先，博阿滕并非顶级球员，近几个赛季一直兜兜转转，居无定所，本赛季在萨索洛的发挥还算不错，一共打进了5粒联赛进球，但是这种水准的球员，似乎并不符合巴萨的引援要求，博阿滕能够加盟巴萨，还真是有点喜出望外。

其次，博阿滕的年纪已经不小了，他今年已经31岁，并没有什么潜力可挖，巴萨本赛季已经引进了一位30岁以上的球员比达尔，但是博阿滕和比达尔显然不是同一个级别的球员，

再次，巴萨的前场并不缺人，虽然巴萨中前场屡有伤病，梅西和登贝莱都有过伤停，但是巴萨的中前场仍然是人才济济，本赛季高价加盟的马尔科姆都没多少机会，博阿滕的到来更加剧了前场的竞争。

不过，西媒对这笔交易的解读，是加强球队的硬度，让球队更有“痞性”，这在欧冠淘汰赛中或许会大有用处，对于这点，倒还说的过去。总而言之，这次巴萨花费不多，也为球队增加了一个选择，即使博阿滕发挥不了什么作用，也不会亏多少。

巴萨目前有点尴尬，苏牙身体机能下降，但进球率与默契度还在，决定了新人不可能进常规主力阵容，冬窗也缺乏磨合期，所以不可能买大牌啊。这样的成名即战力挺好，便宜试错成本低，万一中彩票呢？其实巴萨不需要替补锋线，但需要替补搅局者，前一段皮克经常70分钟冲上去当中锋就是这个道理：有力量有前插会扯动能反抢，上不了场也不闹事。挺好的。

3-0！伊哈洛首发+双响，助曼联挺进足总杯8强，索帅引援比穆帅靠谱，你认同吗？

如果单从引援方面来看，索尔斯克亚确实可以打一个高分了。

今天凌晨，英格兰足总杯最后一个8强名额出炉，曼联客场3-0完胜德比郡，顺利晋级，本场比赛，曼联冬窗引进的新援伊哈洛梅开二度，大放异彩，他加盟之后在仅有的6次出场中已经打进了3球，效率颇高，加上冬窗加盟的布鲁诺费尔南德斯发挥出色，索尔斯克亚的眼光受到外界一致称赞。下面从三个方面谈谈索尔斯克亚与穆里尼奥在引援方面的对比。

第一，从目前来看，索尔斯克亚上任后的引援是非常成功的。去年夏窗，曼联主要引进了马奎尔、万比萨卡、丹尼尔詹姆斯，这3名球员目前都是球队的主力，并且发挥不俗，已经成为了球队的中坚力量。冬窗时，曼联引进B费，租借到伊哈洛，从目前的发挥来看，2人都打出了高水准，特别是B费，将曼联的进攻彻底盘活，让球迷对曼联的未来充满了期望，而伊哈洛几乎没花什么钱，但是表现却不错，暂时弥补了曼联锋线缺兵少将的困境。可以说，索尔斯克亚主导的这5笔重要引援，都已经起到了非常明显的作用。

第二，穆里尼奥在曼联时的引援，确实不太成功。穆帅执教曼联后，在多个位置上进行了补强，比如中后卫的拜利、林德洛夫，边卫的达洛特，中场的马蒂奇、博格巴、弗雷德，锋线的卢卡库、桑切斯等人，花钱不少，但是最终踢出应有效果的并不过，可以说，穆帅在曼联的引援并不成功，这也是他最终失去曼联管理层信任，被迫下课的原因。索尔斯克亚上任后，对多名当时穆帅力主引进的球员进行了清洗，卢卡库等人相继离开，算是重起炉灶。

第三，不过对于两人引援效果的评价，并不能一概而论。两人引援的出发点就不一样，穆帅执教时急于出成绩，目标是争冠，这才有引进伊布、吃下桑切斯大合同的情况发生，那时候穆里尼奥是对阵容进行大修补，有时候的引援并非自己首选引援，三德子后期也不全力支持；而索尔斯克亚上任后，是志在打造一支年轻化的队伍，目标是争四，三德子对于索尔斯克亚的引援也是全力支持，所以马奎尔等人，才被曼联大价钱拿下。两人的出发点不同，对成绩的要求不同，会导致外界对两人引援的评价出现偏差。

因此，虽然索尔斯克亚引进效果不错，但是也不能将穆帅的功绩一棒子打死，如果穆里尼奥执教时，曼联对他的要求是培养新人、联赛争四，那么穆里尼奥也会主张引进年轻才俊，效果并不一定会比现在索帅做得差，两人的定位不同，也就让两人的引援效果显示出了不同。

北京时间3月6日凌晨，足总杯第5轮，曼联客场挑战英冠球队德比郡。鲁尼直接任意球射门险些攻破老东家球门，卢克-肖反弹球破僵，伊哈洛独中两元。全场战罢，曼联客场3-0淘汰德比郡晋级八强，获胜的红魔将与英超副班长诺维奇争夺一个四强名额。

伊哈洛确实给索帅长脸了！但别忘了伊哈洛原来就混迹英超，对这个联赛环境和氛围很熟悉，再加上刚回英超并且是加入曼联，还处在兴奋期，自身实力和心理素质过硬，表现出色也就是在情理之中了。至于未来是否能留在曼联，并获得一个主力替补位置，长时间为曼联贡献力量现在谈论还为时过早，所以从这场比赛来推断索帅比穆帅引援更靠谱，为时尚早！

如果从足总杯这轮的战绩来看，索帅更胜一筹，也和引援有直接关系，而穆帅最近没有任何球员引进，反倒是伤兵满营，所以没有任何可比性。要看执教经历的历史引援效果，不用查数据大概率都是穆帅领先，毕竟经历的球队，引进的球员，夺得冠军都比索帅多太多！

索尔斯克亚上任以来，经历了两次转会窗口，索尔斯克亚为曼联签下了万-比萨卡、马奎尔、丹尼尔-詹姆斯、B-费尔南德斯和伊哈洛，这五名球员为曼联带来了什么？想必大家都看在眼里，索尔斯克亚的每一笔签约都是在补强，堪称重建球队的典范。

万-比萨卡的加盟让阿什利-杨能够离队，曼联右后卫位置的短板也被弥补，他的防守能力非常出色，缠斗能力也很强，最令人惊叹的是他在铲球技术上的造诣，可以毫不夸张地说，万-比萨卡是当前英超赛场防守最好的右后卫；马奎尔大大提升了曼联防线的稳定性，就连林德洛夫也很少犯错了。

丹尼尔-詹姆斯、B费、伊哈洛三名球员的加入就是为了改善球队的进攻。丹尼尔-詹姆斯的冲击力非常强，B费能够串联起曼联前场的进攻，而伊哈洛的加盟可以弥补拉什福德受伤的漏洞，从B费和伊哈洛加盟这几场比赛的表现来看，他们两人几乎是曼联近年来最完美的引援。

索尔斯克亚有时确实很高调，他对自己手下的球员爱护有加，不让他们受到任何批评，但是他的引援绝无问题，这5次签约让我们看出了索尔斯克亚重建曼联的雄心。

作为曼联传奇前锋，索尔斯克亚和曼联的感情要比穆里尼奥更深，有时候穆帅的引援存在尝试的可能，而索尔斯克亚的每一笔引援都需要深思熟虑，因为他的每一笔签约都将决定曼联的未来，所以他不希望自己引援失败，现在看来，索尔斯克亚的引援操作比穆里尼奥更成功。

到此，以上就是小编对于罗梅罗 转会的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗梅罗 转会的2点解答对大家有用。