裁判于波< ^ >裁判员于波

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判于波的问题，于是小编就整理了2个相关介绍裁判于波的解答，让我们一起看看吧。

卓尔2:1佳兆业，深圳门将危险动作抱摔武汉前锋未吃红牌，俱乐部沉默是进步还是退步？

深圳佳兆业门将关震抱摔武汉卓尔前锋拉斐尔伤人危险动作，很明显绝对是一个红牌。赛后无论是球员本人，还是教练李铁，或俱乐部发言人都没有任何抗议，集体选择了沉默，某协也没有任何说法。这也许这是志在冲超的武汉足球的“进步”，大环境如此，无谓的抗争只会让武汉足球更受伤。2008年光谷退赛事件后，武汉足球陷入了长期低迷，蛰伏整整十年才有复苏迹象，只能说武汉足球折腾不起、伤不起了！

本场比赛武汉卓尔2:1深圳佳兆业逆转取胜，这个恶性犯规事件才没有被媒体过多关注。假如卓尔队输了，裁判、某协是不是又要被说话推到风尖浪口呢？作为监管者，防患于未然创造一个公平公正的比赛环境才是我们联赛长远健康发展的根基所在。

当事俱乐部选择息事宁人，无论是出于本意还是无奈去做一个“好孩子”，这不利于联赛长期健康发展。而面对俱乐部越来越少的给某协监管找麻烦，无人敢抗争不公争夺应有权利的足球氛围，这不能不说是联赛水平的退步。

谢谢你的邀请！你说这个“小插曲”是发生在比赛第78分钟：武汉卓尔队快速反击，拉斐尔冲向前去抢球，此时深圳队门将关震出击到禁区外没有踢到皮球，直接拉倒了已经单刀的拉斐尔，当值主裁判于波竟然只向关震出示了黄牌。赛后俱乐部没有对此判罚提出任何异议和上诉。
武汉卓尔俱乐部赛后对此事表示沉默
，肯定有自己的想法，无关退步和进步的说法。第一：这次判罚没有影响到本场比赛的结果，球队赢球，俱乐部满意，今年是武汉卓尔冲超关键的一年，多一事不如少一事。
第二：俱乐部就是要提出上诉，要得到中国足协的审议，这是个漫长的过程。再加上湖北足球过往与中国足协的恩怨，俱乐部还是有所保留，可能“沉默是金”吧！

因为武汉赢球了，所以没必要发声。如果武汉最后打平了，肯定会声讨。既然都赢球了，何必还花心思去闹。说实在话，如果大闹足协，关二爷禁赛，接下来打两支武汉的冲超竞争对手，深圳全输，对武汉更不利。武汉应当希望深圳阻击黄海和永昌

为什么现实的结果是：越是校园足球搞的轰轰烈烈的学校，踢球的学生反而越来越少？

我不知道你说的校园足球踢球少的孩子是在全中国的学校，还是说某个地方的学校。我大概的给你说一下为什么踢球的孩子越来越少的原因吧！

第一，家长怕孩子耽误学业。现在的家庭大多数就一个孩子，都是为了孩子以后将来会在社会上有好的出息。家长都比较注重孩子学习，锻炼球之后就没有多少时间咬住班级的成绩，会落下。因为足球从小就要锻炼，但是学习从小不抓住的话，将来以后会更难学习。

第二，家长怕孩子在足球训练当中受伤。毕竟因为孩子还小，如果受伤严重的话，会导致他长大以后受影响。足球训练当中难免有急激烈对抗，在场上很容易发生难免的一些受伤。受伤较轻修养几天就可以，但是严重了，后果就不堪设想。因为这些球场上的事是不可预知的。所以家长担心孩子。

第三，老师也有想法。一般有想法的老师都是班主任。因为他带领整个班级，每个年级都有阶段性的班级总成绩评分。很多孩子都是因为长时间的踢球，学习成绩跟不上去，拖累了班级的总成绩品评分。这样的话，班主任会主动打电话告诉家长孩子学习怎么样特别好，总之说出来的那些话，基本上就是让家长不要让孩子踢球，拖垮自己班级的总成绩。

第四，现实与财力。首先说现在校园足球踢球的孩子很少有踢球良好的环境，比方说露天足球场和体育馆之类的地方。（不包括全部学校）再说财力，现在想让孩子有良好的踢球习惯，必须保证孩子的踢球装备。（装备太多）这只是个开始，孩子想往上更进一步，需要大量的金钱。（后面不一一再解释了，大家应该都能明白）

大连青训，远在广西北海的训练照片

我回答的这些不能全部一概而论，也有好的学校。像大连现在的青训中心，孩子的训练都是免费的，包括衣食住行。大连有许多踢球的孩子能在专用的足球场地训练，对他们的成绩以后也能有所提高。

当然啦，现在踢球家长最主要的还是让孩子锻炼自己的身体，让他们茁壮的成长。也能锻炼孩子的团结能力和语言能力，这是作为家长所期待的。

理性评球是我的原则！回答不全面希望给与评论指正。谢谢！

因为现在的“校园足球”跟当年的“学生踢球”已经不是一回事了。现在更多的是从上到下的政策推广。而八九十年代的学生踢球，那是学生兴趣自发组织。所以现在的更像是一个规定，范围有限，归根结底，属于少数人的足球。而以前的学生踢球，那才是真正的“群众足球”，能让广大年轻人一起参与进来。

就拿我们那个年代来说吧，没啥娱乐活动。放学后一大群小伙伴都抱着足球去了操场——注意，是那种水泥，煤渣和沙土混合的土场。所以到现在，我也从来没有嫌弃哪个人工草球场质量差，因为比我们那时候好多了。

那时踢球人太多怎么办？那就来个“三国”或“四国”，十分钟一盘，输了就换一队。那时候没有“校园足球”的概念，学校对此态度，是既没支持，也没反对。反正我们学生自己筹钱办比赛，有些好心的老师会帮着做裁判。同学们放学后无聊，也会在教学楼阳台上一层一层站满围观，让我们很有踢世界杯的感觉。装备嘛，一个十几元的足球，加一双双星鞋足矣！当然，那时候也不会有人受伤就去找学校闹事。

所以说，现在越是校园足球搞的轰轰烈烈的学校，踢球的学生反而越来越少？第一，是年轻人娱乐方式增加，并一定爱玩足球。第二，学校也怕出事有人闹，抱着多一事不如少一事的态度，禁掉算了。第三，现在空地也没那么多。

第四，现在踢球也贵，以前学校不是什么“封闭式”，随时能踢，现在如果不让踢，去收费球场费用很高。第五，“校园足球”本身就是喊口号，对于一线城市可能有这个配置，对于广大乡村能起到什么作用？如果你说推广了什么？能PK广场舞的“足球操”算吗？对此，你怎么看？

我在沈阳，说说我们这的情况。在沈阳做校园足球的主要有李铁俱乐部，于波俱乐部，曲楠楠的中宇俱乐部，小飞侠俱乐部，庄毅足球学校等。这些俱乐部基本瓜分了沈阳开展足球训练的小学，我们是跟着中宇俱乐部的张沈（原沈阳海狮主力中后卫）训练，开始阶段队员的选拔是俱乐部排助理教练在体育课观察选拔，这些队员只需要负担自己的球鞋费用，其他的服装，训练用球，教练费全免。每个学校最少有两个队伍，每队20人左右，在春季，夏季，秋季几乎每个周末各个队伍间打训练赛，去了几次歌德足球公园打比赛，那里有40块场地，我们就能用20块左右。

关于你说的踢球的人少我是这么看的，在小学阶段就我看到的情况来说踢球的学生不少，而且得到了非常专业的指导，跟我们小时候踢球绝对是两回事，表现好的球员四五年级的他们的出球速度与力量要比普通成年人要好。在沈阳我们每年有“歌德杯”，“和平杯”等国际比赛，还有几个地方赛事。我们俱乐部与鲁能，恒大有合作关系，每年可以提供3-4个球员给俱乐部梯队，按照教练的经验球员踢球有个说法叫“开窍”，通常在4-5年级开窍，如果开了，踢球水平就进入另一个层次，就有可能接着练下去，如果没开进入初中大多数家长就会选择有正常读书的路线，就把踢球作为爱好了。这样就给你校园足球开展的好，但进入青训梯队的人员不想想象的那么多。

一家之言，共同探讨。

到此，以上就是小编对于裁判于波的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判于波的2点解答对大家有用。